Мар 14

Вдохновение VS Качество текста

Журналистику традиционно относят к творческим профессиям. В свою очередь, подразумевается, что творчество невозможно без вдохновения. Но так ли важно «поймать» это эфемерное состояние, чтобы написать качественный текст? Можно ли быть хорошим журналистом, игнорируя вдохновение? И что делать, если у вас без него не получается работать?

Тему вдохновения мы уже поднимали на страницах сайта Школа авторов глянца. Например, здесь можно посмотреть интеллект-карты, на которой собраны различные рецепты поиска этого состояния (часть 1 и часть 2), и даже проводили конкурс “Вдохновение из Германии”.

Но сейчас я хочу поговорить не о способах вызова Музы, а о необходимости этого процесса. Как вы думаете, журналистика больше творчество или все же техника?

На днях читатель моего блога Сергей прислал мне такое письмо:
Когда я только начинал заниматься написанием статей, у меня было много вдохновения. Сейчас же я настолько привык это делать. Пишу часто, а вдохновение появляется реже. Существуют ли эффективные приемы по вызову состояния вдохновения?

После моего вопроса, а зачем ему, собственно, нужно какое-то особое состояние для работы, он ответил мне вот что:

Потому что вдохновение позволяет написать интересную статью. Я, например, работаю с разными ресурсами и очень часто приходится писать на одинаковые темы. Поэтому мне катастрофически важно иметь интерес к написанию.

Признаюсь честно, я сама тот еще любитель поймать «особое настроение». Но это не обязательно вдохновение, скорее обычный настрой на работу. Как это происходит? Я уже давно внедрила в свою жизнь якори: например, чашка кофе — сигнал для расслабления (посмотреть, кто за ночь продрался сквозь спамооборону, почитать форумские сплетни), но потом — работать.

Открою еще один секрет, гигиенический))) Продолжить чтение